IaCの始め方。Terraformを使う前に決めておくこと

IaCは、ツールの使い方より運用の設計で差がつきます。書き方を覚えて動かすところまでは早く進めますが、チームで使い始めた途端に問題が出る。この記事では、Terraformなどを導入する前に決めておくべきことと、既存環境がある場合の現実的な進め方を整理します。

IaCで何が変わるのか

IaC（Infrastructure as Code）は、サーバーやネットワークの構成をコードとして記述し、そのコードから環境を作る考え方です。

手作業での構築と比べた利点は明確です。

• 同じ構成を何度でも正確に再現できる
• 変更の履歴が残り、誰が何をいつ変えたか追える
• レビューの対象になり、適用前に問題を指摘できる
• 開発環境と本番環境の差異が生まれにくい

もっとも実感しやすいのは3つ目です。管理画面での作業は、実行してから気づくのに対し、コードなら適用前に他の人が確認できます。設定ミスによる障害を、事前に止められるようになります。

ツールの選び方

主な選択肢は2つです。

← 横にスクロールしてご覧いただけます →

案件で見かける頻度が高いのはTerraformです。複数のクラウドを扱う現場が増えているためで、AWS単独の環境でもTerraformを選ぶケースがあります。

ただし、AWSだけで完結し今後も変わらないのであれば、CloudFormationのほうが管理する要素は少なくなります。「流行っているから」ではなく、環境の実態で選ぶのが妥当です。

状態ファイルの扱いを最初に決める

Terraformを使ううえで、最初に決めるべき最重要事項がこれです。

Terraformは「いま実際にどんな資源があるか」を記録したファイルを持ちます。これを基準に差分を判断するため、このファイルが壊れる、あるいは食い違うと、正しく動作しなくなります。

個人で試す段階では手元に置いても動きますが、チームで使うなら共有の保管場所が必要です。

• 共有ストレージに置く／S3などのクラウドストレージに保管し、チーム全員が同じものを参照する
• 同時実行を防ぐ／2人が同時に適用すると、状態が壊れます。ロックの仕組みを併用する
• バージョン管理を有効にする／壊れたときに戻せるようにしておく
• 機密情報の扱いに注意する／状態ファイルにはパスワードなどが平文で入ることがあります。アクセス権限を絞る

ここを決めずに始めると、後から移行する作業が発生します。 最初に決めておくほうが確実に楽です。

ディレクトリ構成と環境の分け方

開発・検証・本番をどう分けるかも、早い段階で決める必要があります。

よく取られるのは、環境ごとにディレクトリを分け、共通部分をモジュールとして切り出す構成です。

• 環境ごとの差分は変数で表現する（インスタンスの大きさ、台数など）
• 構成そのものは共通のモジュールで持つ
• 本番だけ手作業で変えた、という状態を作らない

最後の点が重要です。コードと実態がずれた瞬間、IaCの利点は失われます。 緊急対応で管理画面から直接変更した場合は、必ずコードに反映して整合を取る運用が要ります。

既存環境があるときの進め方

すでに手作業で作った環境がある場合、一度に全部をコード化しようとすると挫折します。現実的なのは段階的な移行です。

• 新規に作るものから始める／これから追加する資源だけコードで作る。既存には触らない
• 影響の小さい範囲から取り込む／検証環境、あるいは停止しても業務が止まらない部分から
• 既存資源を取り込む機能を使う／手作業で作った資源をTerraformの管理下に移す仕組みがあります
• 本番は最後にする／手順が固まってから着手する

「全部をきれいにしてから運用に乗せる」という進め方は、たいてい途中で止まります。 動いているものを止めずに、少しずつ範囲を広げるほうが確実です。

つまずきやすい点

• 適用前の確認を省く／実行計画を確認せずに適用すると、意図しない資源の削除が起きます。特に本番では必ず内容を読む
• 作り直しになる変更に気づかない／設定によっては、変更ではなく削除と再作成が行われます。稼働中の資源では致命的です
• バージョンを固定しない／ツールやプロバイダの版が変わると挙動が変わることがあります。固定して管理する
• 機密情報をコードに書く／リポジトリに残ります。専用の管理サービスや環境変数を使う
• 手作業との併用／一部だけ管理画面で変更する運用が混ざると、差分が読めなくなります

2つ目は実務でとくに事故になりやすい部分です。実行計画に「破棄して作り直す」と表示されていないか、適用前に必ず確認する習慣が要ります。